Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB vs Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB
Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 13.75 ns gegenüber 14.25 ns für Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | KingstonDDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB | SamsungDDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 64 | 64 |
| Taktrate (MT/s) | 2666 | 3200besser |
| 19 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.25 | 13.75besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB und Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB im Detail
Reale Latenz
Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB zeigt die niedrigste Latenz, 13.75 ns gegenüber 14.25 ns für Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB, also 0.50 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB läuft mit 2666 MT/s bei CL19, Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB trägt die höhere Angabe, 3200 MT/s gegenüber 2666 MT/s für Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB, also 25600 MB/s pro Modul gegenüber 21328 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB besteht aus 1 × 64 GB und Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB besteht aus 1 × 64 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und ECC
Zur Beleuchtung: Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zur Fehlerkorrektur: Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB unterstützt ECC, und Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB unterstützt ECC. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB schneller als Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 13.75 ns für Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB gegenüber 14.25 ns für Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB. Kingston DDR4-2666 ECC RDIMM 1x64GB läuft mit 2666 MT/s bei CL19 und Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB mit 3200 MT/s bei CL22, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Samsung DDR4-3200 ECC RDIMM 1x64GB die niedrigere reale Latenz, 13.75 ns.