Kingston KC3000 512GB vs Lexar NM790 512GB
Für mindestens eines der beiden erfasst die Seite derzeit keinen Preis, daher wägt das Folgende allein die Spezifikationen ab.
| Spezifikation | KingstonKC3000 512GB | LexarNM790 512GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 512 | 512 |
| Sequenzielles Lesen (MB/s) | 7000 | 7200besser |
| Sequenzielles Schreiben (MB/s) | 3900 | 4400besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 400 | 500besser |
| Garantie (Jahre) | 5 | 5 |
| DRAM-Cache | Yes | No |
| NAND-Typ | tlc | tlc |
| Controller | Phison E18 | Maxio MAP1602 |
Wie sich diese beiden vergleichen
Sequenzieller Durchsatz
Kingston KC3000 512GB nennt 7000 MB/s Lesen und 3900 MB/s Schreiben; Lexar NM790 512GB nennt 7200 MB/s Lesen und 4400 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
Wahlfreier Zugriff
Kingston KC3000 512GB ist mit 450.000 IOPS wahlfreiem Lesen und 900.000 wahlfreiem Schreiben angegeben; Lexar NM790 512GB mit 800.000 und 800.000. Wahlfreier 4K-Zugriff — viele kleine, verstreute Operationen — ist das, was ein Laufwerk beim Systemstart, beim Öffnen von Programmen und im täglichen Multitasking tut, und er folgt diesem Gefühl weit enger als die sequenziellen Zahlen oben.
Lebensdauer
Kingston KC3000 512GB ist für 400 TBW angegeben und Lexar NM790 512GB für 500 TBW — die Gesamtmenge, deren Schreiben der Hersteller über die Lebensdauer des Laufwerks garantiert. Ein typischer Desktop schreibt nur wenige Terabyte pro Jahr, sodass jede Angabe viele Jahre Reserve bedeutet; die Zahl zählt vor allem als relatives Signal dafür, wie hart jedes gefahren werden darf.
DRAM-Cache
Zum Cache: Kingston KC3000 512GB hat einen DRAM-Cache, und Lexar NM790 512GB ist ohne DRAM-Cache. Der DRAM hält die Flash-Zuordnungstabelle griffbereit und spart bei fast jedem Zugriff eine Suche; ein Laufwerk ohne ihn stützt sich auf den Host-Speicher oder den eigenen Flash, was sich meist in langsameren anhaltenden wahlfreien Schreibvorgängen zeigt und nicht in den herausgestellten sequenziellen Zahlen.
NAND, Controller und Garantie
Zum Flash selbst: Kingston KC3000 512GB verwendet TLC, und Lexar NM790 512GB verwendet TLC. NAND-Stufen zählen Bits pro Zelle — mehr Bits packen mehr Kapazität auf denselben Chip, verkürzen aber die Schreibausdauer und bremsen das anhaltende Schreiben, weshalb QLC bei der Dauerleistung unter TLC liegt, selbst wenn die sequenziellen Zahlen gleich sind. Controller: Kingston KC3000 512GB nutzt den Phison E18 und Lexar NM790 512GB nutzt den Maxio MAP1602. Der Controller übernimmt Wear-Leveling, Fehlerkorrektur und die Zuordnungstabelle und prägt das anhaltende wie das wahlfreie Verhalten damit ebenso wie der Flash — auch wenn der Modellname allein ohne Test wenig verrät. Kingston KC3000 512GB hat 5 Jahre Garantie und Lexar NM790 512GB hat 5 Jahre Garantie — die Zeitspanne, für die der Hersteller für das Laufwerk einsteht, und meist ein Anhaltspunkt für die Ausdauer, für die es ausgelegt ist.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Welches ist schneller, Kingston KC3000 512GB oder Lexar NM790 512GB?
- Kingston KC3000 512GB nennt 7000 MB/s Lesen und 3900 MB/s Schreiben; Lexar NM790 512GB nennt 7200 MB/s Lesen und 4400 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
- Wie schneiden Kingston KC3000 512GB und Lexar NM790 512GB beim wahlfreien Zugriff ab?
- Kingston KC3000 512GB ist mit 450.000 IOPS wahlfreiem Lesen und 900.000 wahlfreiem Schreiben angegeben; Lexar NM790 512GB mit 800.000 und 800.000. Wahlfreier 4K-Zugriff — viele kleine, verstreute Operationen — ist das, was ein Laufwerk beim Systemstart, beim Öffnen von Programmen und im täglichen Multitasking tut, und er folgt diesem Gefühl weit enger als die sequenziellen Zahlen oben.
- Sollten Sie Kingston KC3000 512GB oder Lexar NM790 512GB kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.