KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB
9.33 ns reale Latenz für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 gegenüber 9.50 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB: Ersteres reagiert also schneller. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6000 | 8000besser |
| 28 | 38 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.33besser | 9.50 |
| Aktueller Bestpreis | — | 765,36 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | 23,92 € |
Kein erfasster Preis für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 zeigt die niedrigste Latenz, 9.33 ns, gegenüber 9.50 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB, also 0.17 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 läuft mit 6000 MT/s bei CL28, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB mit 8000 MT/s bei CL38.
Datenrate
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB ist mit 8000 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, also 64000 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ist mit 28-36-36-76 angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB veröffentlicht keine.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.33 ns gegenüber 9.50 ns. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 läuft mit 6000 MT/s bei CL28 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB mit 8000 MT/s bei CL38; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.