PNY Performance DDR4-3200 2x8GB vs Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB
Bei der realen Latenz liegt Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB vorn: 10.00 ns, wo PNY Performance DDR4-3200 2x8GB 13.75 ns braucht. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | PNYPerformance DDR4-3200 2x8GB | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| Reale Latenz (ns) | 13.75 | 10.00besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
PNY Performance DDR4-3200 2x8GB und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB im Detail
Reale Latenz
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns, gegenüber 13.75 ns für PNY Performance DDR4-3200 2x8GB, also 3.75 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. PNY Performance DDR4-3200 2x8GB läuft mit 3200 MT/s bei CL22, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL16.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3200 MT/s angegeben, also 25600 MB/s pro Modul. Ihre Datenblätter weichen nicht beim Takt voneinander ab, sondern bei der CAS-Latenz: Es sind daher die Werte der realen Latenz oben, die sie unterscheiden.
Kit-Aufbau
PNY Performance DDR4-3200 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
PNY Performance DDR4-3200 2x8GB ist mit 1.2 V angegeben und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: PNY Performance DDR4-3200 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: PNY Performance DDR4-3200 2x8GB veröffentlicht keine, und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB ist mit 16-18-18-38 angegeben. Zur Fehlerkorrektur: PNY Performance DDR4-3200 2x8GB wird ohne ECC geführt, und der Katalog gibt nicht an, ob Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB es unterstützt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist PNY Performance DDR4-3200 2x8GB schneller als Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns gegenüber 13.75 ns. PNY Performance DDR4-3200 2x8GB läuft mit 3200 MT/s bei CL22 und Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL16; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.