Sabrent Rocket Q 1TB vs Western Digital WD Green SN350 1TB
Für mindestens eines der beiden erfasst die Seite derzeit keinen Preis, daher wägt das Folgende allein die Spezifikationen ab.
| Spezifikation | SabrentRocket Q 1TB | Western DigitalWD Green SN350 1TB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 1000 | 1000 |
| Sequenzielles Lesen (MB/s) | 3200 | 3200 |
| Sequenzielles Schreiben (MB/s) | 2000 | 2500besser |
| Aktueller Bestpreis | — | 166,12 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-02 |
| Price per TB | — | 166,12 € |
| DRAM-Cache | Yes | No |
| NAND-Typ | qlc | qlc |
| Controller | Phison E12S | WD Polaris MP16 |
Wie sich diese beiden vergleichen
Sequenzieller Durchsatz
Sabrent Rocket Q 1TB nennt 3200 MB/s Lesen und 2000 MB/s Schreiben; Western Digital WD Green SN350 1TB nennt 3200 MB/s Lesen und 2500 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
DRAM-Cache
Zum Cache: Sabrent Rocket Q 1TB hat einen DRAM-Cache, und Western Digital WD Green SN350 1TB ist ohne DRAM-Cache. Der DRAM hält die Flash-Zuordnungstabelle griffbereit und spart bei fast jedem Zugriff eine Suche; ein Laufwerk ohne ihn stützt sich auf den Host-Speicher oder den eigenen Flash, was sich meist in langsameren anhaltenden wahlfreien Schreibvorgängen zeigt und nicht in den herausgestellten sequenziellen Zahlen.
NAND, Controller und Garantie
Zum Flash selbst: Sabrent Rocket Q 1TB verwendet QLC, und Western Digital WD Green SN350 1TB verwendet QLC. NAND-Stufen zählen Bits pro Zelle — mehr Bits packen mehr Kapazität auf denselben Chip, verkürzen aber die Schreibausdauer und bremsen das anhaltende Schreiben, weshalb QLC bei der Dauerleistung unter TLC liegt, selbst wenn die sequenziellen Zahlen gleich sind. Controller: Sabrent Rocket Q 1TB nutzt den Phison E12S und Western Digital WD Green SN350 1TB nutzt den WD Polaris MP16. Der Controller übernimmt Wear-Leveling, Fehlerkorrektur und die Zuordnungstabelle und prägt das anhaltende wie das wahlfreie Verhalten damit ebenso wie der Flash — auch wenn der Modellname allein ohne Test wenig verrät. Sabrent Rocket Q 1TB hat 5 Jahre Garantie und Western Digital WD Green SN350 1TB gibt keine an — die Zeitspanne, für die der Hersteller für das Laufwerk einsteht, und meist ein Anhaltspunkt für die Ausdauer, für die es ausgelegt ist.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Welches ist schneller, Sabrent Rocket Q 1TB oder Western Digital WD Green SN350 1TB?
- Sabrent Rocket Q 1TB nennt 3200 MB/s Lesen und 2000 MB/s Schreiben; Western Digital WD Green SN350 1TB nennt 3200 MB/s Lesen und 2500 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
- Sollten Sie Sabrent Rocket Q 1TB oder Western Digital WD Green SN350 1TB kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.