Zum Hauptinhalt springen

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 vs TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB

Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL3632 GB · 6000 MT/s · 36 CL · 12.00 nsVorn bei Taktrate
TeamGroupT-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB32 GB · 5600 MT/s · 40 CL · 14.29 ns
Kurz gesagt

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 12.00 ns gegenüber 14.29 ns für TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.

SpezifikationSilicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36TeamGroupT-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)6000besser5600
3640
Reale Latenz (ns)12.00besser14.29
Aktueller Bestpreis
Preis pro GB

Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 und TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB im Detail

Reale Latenz

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 zeigt die niedrigste Latenz, 12.00 ns, gegenüber 14.29 ns für TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB, also 2.29 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 läuft mit 6000 MT/s bei CL36, TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB mit 5600 MT/s bei CL40.

Datenrate

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 ist mit 6000 MT/s angegeben, gegenüber 5600 MT/s für TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB, also 48000 MB/s pro Modul gegenüber 44800 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.

Kit-Aufbau

Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.

Beleuchtung und Timings

Was die Beleuchtung angeht: Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 ist mit 30-38-38-96 angegeben, und TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB veröffentlicht keine.

Welches kaufen

Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 das schnellere, 12.00 ns reale Latenz.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 schneller als TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB?
Ja, bei der realen Latenz: 12.00 ns gegenüber 14.29 ns. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 läuft mit 6000 MT/s bei CL36 und TeamGroup T-Force Vulcan Alpha DDR5-5600 2x16GB mit 5600 MT/s bei CL40; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 das schnellere, 12.00 ns reale Latenz.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche