Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
Bei der realen Latenz liegt Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB vorn: 10.00 ns, wo Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB 13.75 ns braucht. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 16 | 22 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00besser | 13.75 |
| Aktueller Bestpreis | — | 105,99 €bei Amazon.de · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | 6,62 € |
Kein erfasster Preis für Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB im Detail
Reale Latenz
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns, gegenüber 13.75 ns für Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, also 3.75 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB läuft mit 3200 MT/s bei CL16, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22.
Datenrate
Beide Kits sind mit 3200 MT/s angegeben, also 25600 MB/s pro Modul. Ihre Datenblätter weichen nicht beim Takt voneinander ab, sondern bei der CAS-Latenz: Es sind daher die Werte der realen Latenz oben, die sie unterscheiden.
Kit-Aufbau
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB ist mit 1.35 V angegeben und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 1.2 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB ist mit 16-18-18-38 angegeben, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB veröffentlicht keine. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog gibt nicht an, ob Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB es unterstützt, und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB schneller als Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns gegenüber 13.75 ns. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB läuft mit 3200 MT/s bei CL16 und Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB mit 3200 MT/s bei CL22; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.