AMD

Ryzen AI 9 HX 370 — Technische Daten

BGA12 Kerne / 24 Threads

Erschienen am 28. Juli 2025

AMDs mobiler Ryzen-AI-300-Chip: vier Zen-5-Kerne kombiniert mit acht Zen-5c-Kernen ergeben zusammen 12 Kerne und 24 Threads, mit einem Boost auf 5.1GHz aus einer Basis von 2GHz und 24MB L3-Cache. Die Radeon 890M-Grafik und ein XDNA-NPU stützen dieses Strix-Point-Silizium. Der Wert von 28W, den AMD als Standard-TDP angibt, ist der Nennwert für dieses Design; das auf derselben Seite angegebene konfigurierbare TDP reicht von 15W bis 54W, je nach Auslegung des Gehäuses.

Gleichauf 7. von 23 Modellen im Katalog Notebook-Prozessor, Kriterium: Boost-Takt — 6 Modelle nennen denselben Wert. Gleichauf 3. von 23 Modellen im Katalog Notebook-Prozessor, Kriterium: L3-Cache — 6 Modelle nennen denselben Wert.

Aktuell bester Preis

Kein erfasster Preis — diese Seite vergleicht nur die technischen Daten.

Technische Daten

Kerne: 12
Threads: 24
Sockel: BGA
Boost-Takt: 5.1 GHz
Basistakt: 2 GHz
Performance-Kerne: 4
Effizienz-Kerne: 8
L3-Cache: 24 MB
L2-Cache: 12 MB
TDP: 28 W
Integrierte Grafik: Ja
Maximale Leistung: 54 W
Architektur: Zen 5 / Zen 5c (Strix Point)
Fertigungsprozess: TSMC 4nm FinFET
Integrierte GPU: AMD Radeon 890M
Speicherunterstützung: DDR5

Ratgeber zu dieser Kategorie

Wie Sie einen Desktop-Prozessor auswählenDer Sockel entscheidet, worein ein Chip passt; Kerne, Cache und TDP entscheiden, was Sie nach dem Einbau wirklich bekommen.Wie viele Prozessorkerne Sie wirklich brauchenWarum mehr Kerne nicht mehr Tempo bedeuten, wie Spiele und Produktivität Kerne unterschiedlich fordern, und warum eine Kernzahl zwei Chips nie einordnet.Wann der Preis eines Prozessors wirklich gut istWarum Listenpreis und Rabatt eines Chips wenig sagen, was sein Preis über sein Leben tut, und wie Sie seine über die Zeit verfolgte Geschichte lesen.Notebook-CPU gegen Desktop-CPUEin Mobilchip mit gleicher Kernzahl ist nicht derselbe Prozessor — was das Leistungsbudget ändert und warum diese Modelle keinen Preis tragen.

Was Besitzer und Tester sagen

Zusammenfassung aus 1 Quelle(n), geprüft am 14. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen

Häufig gelobt

Tester führten mehr als 100 Benchmarks durch und fanden die Energieeffizienz und Leistung von Zen 5 überzeugend, wobei der Chip oft größere Intel- und AMD-Teile bei viel niedrigerer Leistung erreichte.
Er kombiniert vier Zen-5-Kerne und acht Zen-5c-Kerne mit Radeon-890M-Grafik und funktionierte gut unter modernen Linux-Distributionen.
In Creator- und technischen Workloads führte er häufig Vergleiche zur Leistung pro Watt an.

Häufig kritisiert

Das Strix-Point-Silizium verwendet weiterhin einen 256-Bit-Datenpfad statt des 512-Bit-Pfads von Desktop-Zen-5, was einige AVX-512-lastige Workloads einschränkt.

Quellen dieser Zusammenfassung

phoronix.com — Test

Quellen

Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.