Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200

CorsairVengeance DDR5-4800 2x32GB64 GB · 4800 MT/s · 40 CL · 16.67 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 520064 GB · 5200 MT/s · 40 CL · 15.38 nsVorn bei Taktrate
Kurz gesagt

Bei der realen Latenz liegt TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 vorn: 15.38 ns, wo Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB 16.67 ns braucht. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 ist auch zum niedrigeren Preis erfasst: Es führt auf beiden hier gemessenen Achsen.

SpezifikationCorsairVengeance DDR5-4800 2x32GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200
Kapazität (GB)6464
Taktrate (MT/s)48005200besser
4040
Reale Latenz (ns)16.6715.38besser
Aktueller Bestpreis$974.99bei Newegg · erfasst am 2026-09-13$919.99besserbei Newegg · erfasst am 2026-09-13
Preis pro GB$15.23$14.37besser

Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 im Detail

Reale Latenz

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 zeigt die niedrigste Latenz, 15.38 ns, gegenüber 16.67 ns für Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB, also 1.28 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB läuft mit 4800 MT/s bei CL40, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 mit 5200 MT/s bei CL40.

Datenrate

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 ist mit 5200 MT/s angegeben, gegenüber 4800 MT/s für Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB, also 41600 MB/s pro Modul gegenüber 38400 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit. Beide Kits sind mit demselben CL40 angegeben, sodass dieselbe Anzahl an Zyklen beim höheren Takt weniger Zeit braucht, und die reale Latenz oben ist die direkt vergleichbare Zahl.

Preis und erfasste Historie

Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB ist zu $974.99 erfasst — $15.23 pro Gigabyte — und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 zu $919.99, also $14.37. Beide Kits haben 64 GB, sodass sich die Gesamtpreise direkt vergleichen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 liegt $55.00 unter Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB.

Kit-Aufbau

Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 besteht aus 2 × 32 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.

Spannung

Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB ist mit 1.1 V angegeben und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.

Beleuchtung

Was die Beleuchtung angeht: Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 wird mit RGB-Beleuchtung angegeben.

Welches kaufen

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB: die niedrigere reale Latenz, 15.38 ns gegenüber 16.67 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200?
Ja, bei der realen Latenz: 15.38 ns gegenüber 16.67 ns. Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB läuft mit 4800 MT/s bei CL40 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 mit 5200 MT/s bei CL40; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches kostet weniger?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200, mit $919.99 gegenüber $974.99, also $55.00 Unterschied bei denselben 64 GB.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance DDR5-4800 2x32GB: die niedrigere reale Latenz, 15.38 ns gegenüber 16.67 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche