Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 vs G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB

CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL1932 GB · 4400 MT/s · 19 CL · 8.64 nsVorn bei Taktrate
G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB32 GB · 4000 MT/s · 16 CL · 8.00 nsVorn bei Reale Latenz
Kurz gesagt

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 8.00 ns gegenüber 8.64 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.

SpezifikationCrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)4400besser4000
1916
Reale Latenz (ns)8.648.00besser
Aktueller Bestpreis$669.00bei Newegg · erfasst am 2026-09-13
Preis pro GB$20.91

Kein erfasster Preis für Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB im Detail

Reale Latenz

G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 8.00 ns, gegenüber 8.64 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19, also 0.64 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 läuft mit 4400 MT/s bei CL19, G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB mit 4000 MT/s bei CL16.

Datenrate

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 ist mit 4400 MT/s angegeben, gegenüber 4000 MT/s für G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, also 35200 MB/s pro Modul gegenüber 32000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.

Kit-Aufbau

Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.

Beleuchtung

Was die Beleuchtung angeht: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben.

Welches kaufen

Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.00 ns.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 schneller als G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB?
Ja, bei der realen Latenz: 8.00 ns gegenüber 8.64 ns. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 läuft mit 4400 MT/s bei CL19 und G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB mit 4000 MT/s bei CL16; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 8.00 ns.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche