Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 vs Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16
Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 8.89 ns gegenüber 9.00 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialBallistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 | KingstonFURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 4000besser | 3600 |
| 18 | 16 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.00 | 8.89besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 und Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 im Detail
Reale Latenz
Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 zeigt die niedrigste Latenz, 8.89 ns, gegenüber 9.00 ns für Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18, also 0.11 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 läuft mit 4000 MT/s bei CL18, Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 mit 3600 MT/s bei CL16.
Datenrate
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 ist mit 4000 MT/s angegeben, gegenüber 3600 MT/s für Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16, also 32000 MB/s pro Modul gegenüber 28800 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 besteht aus 2 × 8 GB und Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 besteht aus 2 × 8 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 veröffentlicht keine, und Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 ist mit 16-20-20 angegeben. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog gibt nicht an, ob Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 es unterstützt, und Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 schneller als Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16?
- Ja, bei der realen Latenz: 8.89 ns gegenüber 9.00 ns. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB 4000 CL18 läuft mit 4000 MT/s bei CL18 und Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 mit 3600 MT/s bei CL16; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x8GB CL16 die niedrigere reale Latenz, 8.89 ns.