Zum Hauptinhalt springen

G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26

G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB64 GB · 5600 MT/s · 36 CL · 12.86 nsVorn bei Aktueller Bestpreis
G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL2664 GB · 6000 MT/s · 26 CL · 8.67 nsVorn bei Taktrate
Kurz gesagt

Bei der realen Latenz liegt G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 vorn: 8.67 ns, wo G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB 12.86 ns braucht. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB ist günstiger erfasst, sodass jedes Kit auf einer Achse führt und keines auf beiden.

SpezifikationG.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GBG.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26
Kapazität (GB)6464
Taktrate (MT/s)56006000besser
3626
Reale Latenz (ns)12.868.67besser
Aktueller Bestpreis$940.00besserbei Newegg · erfasst am 2026-09-15$2,599.99bei Newegg · erfasst am 2026-09-15
Preis pro GB$14.69besser$40.62

G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 im Detail

Reale Latenz

G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 zeigt die niedrigste Latenz, 8.67 ns gegenüber 12.86 ns für G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, also 4.19 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB läuft mit 5600 MT/s bei CL36, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 mit 6000 MT/s bei CL26.

Datenrate

G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 trägt die höhere Angabe, 6000 MT/s gegenüber 5600 MT/s für G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, also 48000 MB/s pro Modul gegenüber 44800 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.

Preis und erfasste Historie

G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB ist zu $940.00 erfasst, also $14.69 pro Gigabyte; G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 zu $2,599.99, also $40.62. Bei 64 GB auf beiden Seiten liegt G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB damit $1,659.99 unter G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26. Die $940.00 von G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB liegen 1 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.

Kit-Aufbau

G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 besteht aus 2 × 32 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.

Beleuchtung, Timings und ECC

Zur Beleuchtung: G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB gibt keine an, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 läuft mit 26-36-36-96. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog nennt nicht, ob G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB es bietet, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 wird ohne Fehlerkorrektur angegeben. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.

Welches kaufen

Die beiden teilen sich die Achsen, die diese Seite misst: Kein Kit ist die Antwort. Der niedrigere erfasste Preis gehört G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, die niedrigere reale Latenz G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, 8.67 ns gegenüber 12.86 ns. Geld gegen Latenz abzuwägen ist eine Entscheidung über die Maschine, und sie bleibt beim Leser.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB schneller als G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26?
Ja, bei der realen Latenz: 8.67 ns für G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 gegenüber 12.86 ns für G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB läuft mit 5600 MT/s bei CL36 und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 mit 6000 MT/s bei CL26, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
Welches kostet weniger?
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, erfasst zu $940.00 gegenüber $2,599.99: $1,659.99 Unterschied bei denselben 64 GB.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Die beiden teilen sich die Achsen, die diese Seite misst: Kein Kit ist die Antwort. Der niedrigere erfasste Preis gehört G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, die niedrigere reale Latenz G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, 8.67 ns gegenüber 12.86 ns. Geld gegen Latenz abzuwägen ist eine Entscheidung über die Maschine, und sie bleibt beim Leser.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche