PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200
15.38 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 gegenüber 16.25 ns für PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB: Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | PHS-memoryDDR5-6400 CUDIMM 2x32GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 64 | 64 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 5200 |
| 52 | 40 | |
| Reale Latenz (ns) | 16.25 | 15.38besser |
| Aktueller Bestpreis | — | $919.99bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | — | $14.37 |
Kein erfasster Preis für PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 zeigt die niedrigste Latenz, 15.38 ns gegenüber 16.25 ns für PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB, also 0.86 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL52, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 mit 5200 MT/s bei CL40.
Datenrate
PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB trägt die höhere Angabe, 6400 MT/s gegenüber 5200 MT/s für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 41600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB besteht aus 2 × 32 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 besteht aus 2 × 32 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung
Zur Beleuchtung: PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 verfügt über eine RGB-Beleuchtung.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 hat die niedrigere reale Latenz, 15.38 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200?
- Ja, bei der realen Latenz: 15.38 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 gegenüber 16.25 ns für PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB. PHS-memory DDR5-6400 CUDIMM 2x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL52 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 mit 5200 MT/s bei CL40, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x32GB CL40 5200 hat die niedrigere reale Latenz, 15.38 ns.