PickyPeacock
Anmelden
AMD

Ryzen AI 9 365 — Technische Daten

BGA10 Kerne / 20 Threads

Erschienen am 28. Juli 2025

AMDs Ryzen-AI-300-Mittelklasse-Chip: vier Zen-5-Kerne und sechs Zen-5c-Kerne ergeben zusammen 10 Kerne und 20 Threads, mit einem Boost auf 5GHz aus einer Basis von 2GHz und 24MB L3-Cache. Die Radeon 880M-Grafik begleitet dieses Strix-Point-Silizium und seinen XDNA-NPU. AMDs Seite gibt ein Standard-TDP von 28W mit einem konfigurierbaren Bereich von 15W bis 54W je nach Auslegung des Gehäuses an.

Gleichauf 13. von 23 Modellen im Katalog Notebook-Prozessor, Kriterium: Boost-Takt — 4 Modelle nennen denselben Wert. Gleichauf 3. von 23 Modellen im Katalog Notebook-Prozessor, Kriterium: L3-Cache — 6 Modelle nennen denselben Wert.

Aktuell bester Preis

Kein erfasster Preis — diese Seite vergleicht nur die technischen Daten.

Technische Daten

Kerne
10
Threads
20
Sockel
BGA
Boost-Takt
5 GHz
Basistakt
2 GHz
Performance-Kerne
4
Effizienz-Kerne
6
L3-Cache
24 MB
L2-Cache
10 MB
TDP
28 W
Integrierte Grafik
Ja
Maximale Leistung
54 W
Architektur
Zen 5 / Zen 5c (Strix Point)
Fertigungsprozess
TSMC 4nm FinFET
Integrierte GPU
AMD Radeon 880M
Speicherunterstützung
DDR5

Ratgeber zu dieser Kategorie

Wie Sie einen Desktop-Prozessor auswählenDer Sockel entscheidet, worein ein Chip passt; Kerne, Cache und TDP entscheiden, was Sie nach dem Einbau wirklich bekommen.Wie viele Prozessorkerne Sie wirklich brauchenWarum mehr Kerne nicht mehr Tempo bedeuten, wie Spiele und Produktivität Kerne unterschiedlich fordern, und warum eine Kernzahl zwei Chips nie einordnet.Wann der Preis eines Prozessors wirklich gut istWarum Listenpreis und Rabatt eines Chips wenig sagen, was sein Preis über sein Leben tut, und wie Sie seine über die Zeit verfolgte Geschichte lesen.Notebook-CPU gegen Desktop-CPUEin Mobilchip mit gleicher Kernzahl ist nicht derselbe Prozessor — was das Leistungsbudget ändert und warum diese Modelle keinen Preis tragen.

Was Besitzer und Tester sagen

Zusammenfassung aus 1 Quelle(n), geprüft am 14. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen

Häufig gelobt

  • Tester fanden, dass er wiederholt noch größere Leistung pro Watt lieferte als sein Geschwister HX 370, was ihn zum Effizienz-Ausreißer der Strix-Point-Reihe macht.
  • Über viele Benchmarks erreichte er die Leistung früherer Zen-4-Achtkern-Teile bei weit geringerem Stromverbrauch.
  • Er erzielte starke Creator- und technische Computing-Ergebnisse bei niedriger SoC-Leistung.

Quellen dieser Zusammenfassung

Quellen

Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.