KLEVV BOLT V DDR5-6400 — Specs und Preis in den USA
Erschienen am 26. April 2023 · UVP $339.99
Das Bolt V von KLEVV ordnet sich in DDR5-6400 ein, mit Timings 32-38-38-78 und 1.35V, für 339,99 $ ausgezeichnet, ohne RGB auf dem Kühlkörper. Die Zertifizierung auf 6400 MT/s übertrifft die gängigere Geschwindigkeitsstufe 6000 und hält die Spannung dabei im üblichen DDR5-Gebiet, was es als Bandbreiten-Wahl vom Endkunden- bis zum Enthusiasten-Bereich positioniert. Es eignet sich für Gaming- und allgemeine Desktop-Konfigurationen, wo der reine Durchsatz mehr zählt als die Gehäusebeleuchtung.
Gleichauf 19. von 139 Modellen im Katalog RAM, Kriterium: Taktrate — 19 Modelle nennen denselben Wert.
Kein erfasster Preis — diese Seite vergleicht nur die technischen Daten.
Technische Daten
- Kapazität
- 2x16GB
- Reale Latenz
- 10.00 ns
- Speichertyp
- DDR5
- Taktrate
- 6400 MT/s
- CAS-Latenz
- Formfaktor
- 288-pin UDIMM
- Spannung
- 1.35 V
- Timings
- 32-38-38-78
- Module
- 2
- RGB
- Nein
Kapazitäten
| Konfiguration | Teilenummer |
|---|---|
| 2x16GB | KD5AGUA80-64A320H |
| 2x24GB | KD5KGUD80-64A320H |
| 2x32GB | KD5BGUA80-64A320H |
Was Besitzer und Tester sagen
Zusammenfassung aus 1 Quelle(n), geprüft am 14. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen
Häufig gelobt
- Tester fanden es ein solides niedriges Kit, dessen schlanke dunkelgraue Heatspreader und 34mm Höhe leicht unter große CPU-Kühler passen, was es gut für Small-Form-Factor-Builds geeignet macht.
- Es erreichte seine angegebenen 6400 MT/s über XMP oder EXPO ohne Umstände und erzielte in den Spieletests des Testers etwas höhere und konstantere Bildraten als das niedriger getaktete Kit von KLEVV.
Häufig kritisiert
- Es bietet keine RGB-Beleuchtung und nur einen bescheidenen Leistungsvorteil gegenüber dem langsameren KLEVV-Kit, sodass es am besten als preisorientierte Option mit niedriger Bauhöhe statt als Übertaktungsteil behandelt wird.
Quellen dieser Zusammenfassung
Ratgeber zu dieser Kategorie
Quellen
Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.