Crucial P310 2230 — Specs und Preis in den USA
Erschienen am 17. Juli 2024
Die P310 2230 ist die kompakte Version der Gen4-NVMe-Baureihe von Crucial: Sie übernimmt die 7 100/6 000 MB/s sequenziell und die 1 000 000 IOPS beim zufälligen Lesen und Schreiben des Modells in voller Größe, auf einer 1,29 Zoll langen Platine. Sie existiert nur in 1TB und 2TB, angegeben mit jeweils 220TB und 440TB geschriebener Daten, mit einer fünfjährigen beschränkten Garantie. Crucial bestimmt sie für tragbare Spielkonsolen, Mini-PCs und ultradünne Notebooks — die Systeme, deren M.2-Steckplatz eine 2230-Platine und nichts Längeres aufnimmt.
Gleichauf 30. von 106 Modellen im Katalog SSD, Kriterium: Sequenzielles Lesen — 4 Modelle nennen denselben Wert. Gleichauf 36. von 106 Modellen im Katalog SSD, Kriterium: Sequenzielles Schreiben — 4 Modelle nennen denselben Wert.
Preise verstehen sich zzgl. Verkaufssteuer.
Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.- 1TB
Jeder Punkt ist eine Erfassung, kein Listenpreis. Wie wir Preise verfolgen
Technische Daten
- Kapazität
- 1TB
- Schnittstelle
- NVME
- Sequenzielles Lesen
- 7100 MB/s
- Sequenzielles Schreiben
- 6000 MB/s
- Zufälliges Lesen
- 1000000 IOPS
- Zufälliges Schreiben
- 1000000 IOPS
- PCIe-Generation
- 4
- Formfaktor
- M.2 2230
- Haltbarkeit (TBW)
- 220 TB
- Garantie
- 5 Jahre
Kapazitäten
Ratgeber zu dieser Kategorie
Was Besitzer und Tester sagen
Zusammenfassung aus 1 Quelle(n), geprüft am 14. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen
Häufig gelobt
- Tester nannten ihn ein beeindruckend gestaltetes Spitzenlaufwerk im M.2-2230-Format, gut geeignet für Handheld-Gaming-PCs und das Steam Deck.
- Seine sequenziellen und zufälligen 4K-Schreibergebnisse schlugen in ihren Tests den konkurrierenden WD SN770M.
- Die Bepreisung der 2TB-Kapazität wurde als solide für dieses Segment beschrieben.
Häufig kritisiert
- Die Spieleladezeiten waren im Vergleich zu vollformatigen PCIe-4.0-Laufwerken etwas träge.
- Er wird über lange Sitzungen hinweg heiß, und der Tester sah über die zusätzliche Kapazität hinaus wenig Vorteil gegenüber einem günstigeren 1TB-Modell.
Quellen dieser Zusammenfassung
Quellen
Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.