Crucial P5 — Specs und Preis in den USA
Erschienen am 21. April 2020
Die Gen4-Leistungslinie von Crucial läuft mit 7 000/6 000 MB/s bei 1TB und bei 2TB auf TLC-NAND mit einem DRAM-Cache, laut den dokumentierten Ankündigungen — die Gen4-Stufe unter der T500, für PCIe-4.0-Konfigurationen auf der Suche nach solider anhaltender Leistung.
Gleichauf 34. von 106 Modellen im Katalog SSD, Kriterium: Sequenzielles Lesen — 9 Modelle nennen denselben Wert. Gleichauf 36. von 106 Modellen im Katalog SSD, Kriterium: Sequenzielles Schreiben — 4 Modelle nennen denselben Wert.
Preise verstehen sich zzgl. Verkaufssteuer.
Regelmäßig erfasst und könnte sich geändert haben.- 1TB
- 2TB
Jeder Punkt ist eine Erfassung, kein Listenpreis. Wie wir Preise verfolgen
Technische Daten
- Kapazität
- 1TB
- Schnittstelle
- NVME
- Sequenzielles Lesen
- 7000 MB/s
- Sequenzielles Schreiben
- 6000 MB/s
- PCIe-Generation
- 4
- Formfaktor
- M.2 2280
- NAND-Typ
- TLC
- DRAM-Cache
Kapazitäten
Ratgeber zu dieser Kategorie
Was Besitzer und Tester sagen
Zusammenfassung aus 2 Quelle(n), geprüft am 14. September 2026. Eine Quelle zählt nur, wenn sie genau dieses Modell nennt. Wie wir Preise verfolgen
Häufig gelobt
- Tester hoben seine hardwarebasierte AES-256-Bit-Verschlüsselung mit TCG-Opal- und eDrive-Unterstützung hervor.
- Er bietet fünf Jahre Garantie, Kapazitäten bis 2TB, eine einseitige schwarze Platine und eine konkurrenzfähige Bepreisung.
- Sein adaptiver Thermoschutz und der dynamische SLC-Cache wurden als gut konstruiert beschrieben.
- Owners report very fast reads and sustained writes that stay close to the rated figures, rivaling pricier Samsung drives.
- Owners consider it excellent value for a PCIe 3.0 drive.
- Several owners praise the five-year warranty and high endurance rating, and describe installation and migration as simple.
Häufig kritisiert
- Er wird unter Last heiß.
- Die Gesamtleistung lag für seine Klasse zu diesem Preis unter dem Durchschnitt.
- The recurring complaint is heat, with owners reporting high idle and load temperatures and recommending a heatsink.
- Owners find its random read and write performance weaker than its sequential speeds.
- Some owners consider it expensive for the capacity.
Quellen dieser Zusammenfassung
- Newegg — 5 von 5 (187 Bewertungen), Stand 15. September 2026
- Tom's Hardware — Test
Quellen
Jede Angabe oben stammt aus einer dieser Quellen — ein Feld, das keine Quelle nannte, wurde weggelassen statt geschätzt.