Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 vs G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19

CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL1932 GB · 2666 MT/s · 19 CL · 14.25 nsAdelante en Mejor precio actual
G.SKILLAegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL1932 GB · 2666 MT/s · 19 CL · 14.25 ns
En resumen

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 llegan a la misma latencia real, 14.25 ns cada uno. La latencia está igualada y Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se registra más barato: la diferencia es el coste, no la velocidad.

EspecificaciónCrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19G.SKILLAegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19
Capacidad (GB)3232
Frecuencia (MT/s)26662666
1919
Latencia real (ns)14.2514.25
Mejor precio actual£229.35mejoren Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13£275.80en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-04
Precio por GB£7.17mejor£8.62

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 en detalle

Latencia real

Ambos kits llegan a 14.25 ns. En las dos cifras que la deciden las fichas no se apartan una de otra —2666 MT/s con CL19 en las dos—, de modo que el resultado no es parecido sino idéntico.

Tasa de transferencia

Ambos kits están homologados a 2666 MT/s, es decir 21328 MB/s por módulo, y declaran el mismo CL19. Son las dos cifras de las que se deduce la latencia real de más arriba, así que sale igual para los dos.

Precio e historial registrado

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 está registrado en £229.35, es decir £7.17 por gigabyte; G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19, en £275.80, o £8.62. Con los mismos 32GB en ambos lados, eso deja a Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 £46.45 por debajo de G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19. Los £229.35 de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 quedan un 2 % por debajo de su propia mediana de 90 días.

Composición del kit

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 viene en 2 × 16GB y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.

Voltaje

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 está especificado en 1.2 voltios y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le reclama a la placa.

Iluminación, temporizaciones y ECC

En iluminación: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se publica sin iluminación RGB, y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 no las publica, y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 viene en 16-18-18-38. En corrección de errores: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se publica sin corrección de errores, y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 se publica sin corrección de errores. El ECC depende tanto de la placa y del procesador como de los módulos: solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo.

Cuál comprar

Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se adelanta solo en el precio. Los dos se reducen a los mismos 14.25 ns de latencia real, así que lo único que los separa es lo que este sitio ha registrado. Más barato, entonces, y no más rápido; esta página no afirma nada más.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 más rápido que G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19?
Ninguno lo es: los dos salen a 14.25 ns de latencia real. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 funciona a 2666 MT/s con CL19 y G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 a 2666 MT/s con CL19, y ambas fichas acaban en el mismo punto.
¿Cuál cuesta menos?
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19, registrado en £229.35 frente a £275.80, es decir £46.45 de diferencia por los mismos 32 GB.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se adelanta solo en el precio. Los dos se reducen a los mismos 14.25 ns de latencia real, así que lo único que los separa es lo que este sitio ha registrado. Más barato, entonces, y no más rápido; esta página no afirma nada más.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas