ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 vs Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB tombent sur la même latence réelle, 13.75 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | ADATAXPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 22 | |
| Latence réelle (ns) | 13.75 | 13.75 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 13.75 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 3200 MT/s en CL22 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3200 MT/s, soit 25600 MB/s par module, et affichent le même CL22. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Composition du kit
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 se compose de 2 × 16 Go et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 est spécifié à 1.35 V et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB à 1.2 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 est publié sans éclairage RGB, et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 tourne en 16-18-18, et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB n'en publie pas. Côté correction d'erreurs : ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 est publié sans correction d'erreurs, et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 13.75 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 est-il plus rapide que Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 13.75 ns de latence réelle. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 1x32GB 3200 CL22 tourne en 3200 MT/s en CL22 et Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x32GB en 3200 MT/s en CL22, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 13.75 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.