ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB
Sur la latence réelle, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB prend l'avantage : 10.00 ns, là où Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB demande 12.00 ns. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en détail
Latence réelle
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, soit 2.00 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en 6000 MT/s en CL36.
Débit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-39-39, et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 36-38-38-80.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contre 12.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 2x16GB en 6000 MT/s en CL36 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.