Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28
9.33 ns de latence réelle pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 9.38 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | CorsairVengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 30 | 28 | |
| Latence réelle (ns) | 9.38 | 9.33meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, à 9.33 ns, contre 9.38 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30, soit 0.04 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 tourne en 6400 MT/s en CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28.
Débit
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 tourne en 32-40-40-84, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 n'en publie pas.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est le plus rapide, 9.33 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 ?
- Oui, en latence réelle : 9.33 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 9.38 ns pour Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30. Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 tourne en 6400 MT/s en CL30 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est le plus rapide, 9.33 ns de latence réelle.