Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB
12.67 ns de latence réelle pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 contre 14.29 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CorsairVengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000meilleur | 5600 |
| 38 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 12.67meilleur | 14.29 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB en détail
Latence réelle
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 affiche la latence la plus basse, 12.67 ns contre 14.29 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, soit 1.62 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 tourne en 6000 MT/s en CL38, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL40.
Débit
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 affiche le débit le plus élevé, 6000 MT/s contre 5600 MT/s pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 dispose d'un éclairage RGB, et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est en 38-44-44-96, et G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est le plus rapide, 12.67 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est-il plus rapide que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.67 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 contre 14.29 ns pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 tourne en 6000 MT/s en CL38, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL40, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 2x16GB CL38 est le plus rapide, 12.67 ns de latence réelle.