Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
Sur la latence réelle, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 prend l'avantage : 10.00 ns, là où Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB demande 11.61 ns. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CorsairVengeance RGB DDR5-6200 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6200meilleur | 6000 |
| 36 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 11.61 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 11.61 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB, soit 1.61 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB tourne en 6200 MT/s en CL36, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30.
Débit
Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6200 MT/s contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, soit 49600 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB n'en publie aucun, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est en 30-36-36.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 contre 11.61 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB tourne en 6200 MT/s en CL36, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.