Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 vs G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 tombent sur la même latence réelle, 14.25 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 | G.SKILLAegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 2666 | 2666 |
| 19 | 19 | |
| Latence réelle (ns) | 14.25 | 14.25 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 14.25 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 2666 MT/s en CL19 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 2666 MT/s, soit 21328 MB/s par module, et annoncent le même CL19. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.
Composition du kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est spécifié à 1.2 V et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans éclairage RGB, et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 n'en publie aucun, et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 est en 16-18-18-38. Côté correction d'erreurs : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans correction d'erreurs, et G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 14.25 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 est-il plus rapide que G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 14.25 ns de latence réelle. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB 2666 CL19 tourne en 2666 MT/s en CL19, G.Skill Aegis DDR4-3200 2x16GB 2666 CL19 en 2666 MT/s en CL19, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 14.25 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.