Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB vs PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB
10.00 ns de latence réelle pour PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB contre 13.75 ns pour Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB | PNYXLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 13.75 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB et PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 13.75 ns pour Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB, soit 3.75 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL22, PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3200 MT/s, soit 25600 MB/s par module. Leurs fiches ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS : ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les départagent.
Composition du kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB est spécifié à 1.2 V et PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et ECC
Du côté de l'éclairage : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB est publié sans correction d'erreurs, et PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB est-il plus rapide que PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB contre 13.75 ns pour Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL22 et PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.