Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB
10.00 ns de latence réelle pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB contre 12.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB en détail
Latence réelle
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 12.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB, soit 2.00 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL36.
Débit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 32-40-40-103, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB contre 12.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL36 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.