Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38
9.27 ns de latence réelle pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contre 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | PatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 8200meilleur |
| 32 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 9.27meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en détail
Latence réelle
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence la plus basse, 9.27 ns contre 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, soit 0.73 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en 8200 MT/s en CL38.
Débit
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche le débit le plus élevé, 8200 MT/s contre 6400 MT/s pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, soit 65600 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est en 32-40-40-103, et Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 n'en publie aucun.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence réelle la plus basse, 9.27 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.27 ns pour Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contre 10.00 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 en 8200 MT/s en CL38, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 affiche la latence réelle la plus basse, 9.27 ns.