G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB vs Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | G.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GB | PatriotViper Venom DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 30 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB y parvient en 6000 MT/s en CL30, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB est spécifié à 1.35 V et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et timings
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB est en 30-40-40-96, et Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB est en 32-40-40-84.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.