G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
Sur la latence réelle, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB prend l'avantage : 7.78 ns, là où G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 demande 8.89 ns. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 14 | |
| Latence réelle (ns) | 8.89 | 7.78meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, 7.78 ns contre 8.89 ns pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16, soit 1.11 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 tourne en 3600 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3600 MT/s, soit 28800 MB/s par module. Ils ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS, et ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les séparent.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage
Côté éclairage : G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est le plus rapide, 7.78 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 7.78 ns pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 8.89 ns pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 tourne en 3600 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est le plus rapide, 7.78 ns de latence réelle.