G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 30 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 6000 MT/s en CL30 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module, et annoncent le même CL30. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.
Composition du kit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB est spécifié à 1.35 V et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB est en 30-38-38-96, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est en 30-36-36. Côté correction d'erreurs : G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL30, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.