G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-39-39-102, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 tourne en 30-36-36.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.