Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB vs Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB

KingstonFURY Beast DDR5-5600 1x32GB32 GB · 5600 MT/s · 40 CL · 14.29 nsEn tête sur Fréquence
KingstonServer Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB32 GB · 4800 MT/s · 40 CL · 16.67 ns
En bref

14.29 ns de latence réelle pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contre 16.67 ns pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.

SpécificationKingstonFURY Beast DDR5-5600 1x32GBKingstonServer Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)5600meilleur4800
4040
Latence réelle (ns)14.29meilleur16.67
Meilleur prix actuel
Prix par Go

Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB en détail

Latence réelle

Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB affiche la latence la plus basse, 14.29 ns contre 16.67 ns pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB, soit 2.38 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB tourne en 5600 MT/s en CL40, Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB en 4800 MT/s en CL40.

Débit

Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB affiche le débit le plus élevé, 5600 MT/s contre 4800 MT/s pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB, soit 44800 MB/s par module contre 38400 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches affichent le même CL40, et un nombre de cycles identique s'achève plus tôt à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Composition du kit

Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB se compose de 2 × 16 Go, Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.

Tension

Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est spécifié à 1.25 V et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB à 1.1 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.

Éclairage, timings et ECC

Côté éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est annoncé sans éclairage RGB, et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est en 40-40-40, et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB le gère, et Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB gère l'ECC. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.

Lequel choisir

Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 14.29 ns.

Questions fréquentes sur ce duel

Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est-il plus rapide que Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB ?
Oui, sur la latence réelle : 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contre 16.67 ns pour Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB tourne en 5600 MT/s en CL40, Kingston Server Premier DDR5-4800 ECC UDIMM 1x32GB en 4800 MT/s en CL40, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB affiche la latence réelle la plus basse, 14.29 ns.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches