Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB vs TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB
Sur la latence réelle, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB prend l'avantage : 14.29 ns, là où TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB demande 16.67 ns. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB | TeamGroupElite DDR5-4800 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5600meilleur | 4800 |
| 40 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 14.29meilleur | 16.67 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 14.29 ns, contre 16.67 ns pour TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB, soit 2.38 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40, TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB en 4800 MT/s en CL40.
Débit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est donné pour 5600 MT/s, contre 4800 MT/s pour TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB, soit 44800 MB/s par module contre 38400 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL40, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est spécifié à 1.25 V et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB à 1.1 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 40-40-40, et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB contre 16.67 ns pour TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB tourne en 5600 MT/s en CL40 et TeamGroup Elite DDR5-4800 2x16GB en 4800 MT/s en CL40 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.