Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 12.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | KingstonFURY Beast DDR5-6000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 36 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 12.00 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 12.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB, soit 2.00 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL36, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en 6400 MT/s en CL32.
Débit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB n'en publie aucun, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est en 32-39-39-102.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 contre 12.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB tourne en 6000 MT/s en CL36, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en 6400 MT/s en CL32, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.