PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 vs Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 et Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | PNYXLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 | Silicon PowerValue Gaming DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 et Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 en 3600 MT/s en CL18, Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est donné pour 3600 MT/s, contre 3200 MT/s pour Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 se compose de 2 × 16 Go et Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est annoncé avec un éclairage RGB, et Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 n'en publie pas, et Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB tourne en 16-18-18-38. Côté correction d'erreurs : PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 est-il plus rapide que Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 2x16GB 3600 CL18 tourne en 3600 MT/s en CL18 et Silicon Power Value Gaming DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.