Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB
Sur la latence réelle, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 prend l'avantage : 12.00 ns, là où TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB demande 12.67 ns. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | Silicon PowerValue Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 36 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 12.00meilleur | 12.67 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en détail
Latence réelle
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 affiche la latence la plus basse, à 12.00 ns, contre 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, soit 0.67 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tourne en 6000 MT/s en CL36, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL38.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module. Leurs fiches ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS : ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les départagent.
Composition du kit
Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tourne en 30-38-38-96, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est le plus rapide, 12.00 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 12.00 ns pour Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 contre 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 tourne en 6000 MT/s en CL36 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL38 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Silicon Power Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 est le plus rapide, 12.00 ns de latence réelle.