TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB
Sur la latence réelle, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 prend l'avantage : 10.00 ns, là où TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB demande 12.67 ns. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 12.67 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, soit 2.67 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 tourne en 6400 MT/s en CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL38.
Débit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est en 32-39-39-102, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 contre 12.67 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 tourne en 6400 MT/s en CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB en 6000 MT/s en CL38, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.