Sabrent

Sabrent Rocket Q — specs et prix au Brésil

NVME2TBM.2 22803200 MB/s en lecture

La NAND QLC est ce qui trahit le Rocket Q : il échange la mémoire TLC et le débit supérieur de ses homologues Rocket contre une capacité moins chère au gigaoctet, à 309,99 $ pour 2TB contre 409,99 $ pour le Rocket 4 Plus. Ses vitesses séquentielles de 3 200/3 000 MB/s et son interface PCIe 3.0 le placent bien derrière les deux autres disques Sabrent, même si son cache DRAM et son endurance de 530TB écrits sur une garantie de 5 ans le gardent utilisable pour du stockage courant plutôt que pour des écritures lourdes et soutenues. Il convient surtout au stockage de fichiers en masse, aux ludothèques ou à un disque secondaire, là où la vitesse brute n'est pas la priorité.

Ex æquo 72e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Lecture séquentielle — 3 modèles affichent la même valeur. Ex æquo 62e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Écriture séquentielle — 5 modèles affichent la même valeur.

Meilleur prix actuel

Aucun prix suivi — cette page compare uniquement les caractéristiques.

Spécifications

Capacité
2TB
Interface
NVME
Lecture séquentielle
3200 MB/s
Écriture séquentielle
3000 MB/s
Génération PCIe
3
Format
M.2 2280
Type de NAND
QLC
Cache DRAM
Contrôleur
Phison E12S
Endurance (TBW)
530 TB
Garantie
5 ans

Capacités

ConfigurationRéférenceEndurance (TBW)Écriture séquentielleLecture séquentielle
1TBSB-RKTQ-1TB260 TB2000 MB/s3200 MB/s
2TBSB-RKTQ-2TB530 TB3000 MB/s3200 MB/s
4TBSB-RKTQ-4TB940 TB3000 MB/s3200 MB/s

Guides pour cette catégorie

Comment choisir un SSDQuatre questions décident de presque tout achat de SSD — ce qui rentre, quelle taille, quelle vitesse, et quel prix est correct.NVMe ou SATAQuelle interface votre machine accepte, comment le savoir sans l'ouvrir, et ce que la différence de vitesse vous apporte vraiment.La capacité de SSD dont vous avez réellement besoinComment dimensionner un disque d'après ce que vous utilisez déjà, pourquoi la marge compte, et quand un grand disque vaut mieux que deux petits.Tailles M.2 et formats de SSDCe que veulent dire 2280, 2242 et 2,5 pouces, lequel votre machine accepte, et comment vérifier le détrompage avant d'acheter.Ce que les chiffres de vitesse d'un SSD vous disent vraimentPerformances séquentielles et aléatoires, pourquoi le chiffre de la boîte décrit le cas le plus rare, et comment le lire sans se tromper.Les générations PCIe pour les SSDCe que changent les Gen 3, 4 et 5, pourquoi un disque récent fonctionne dans un emplacement plus ancien, et quand la vitesse en plus vaut son prix.SSD TLC, QLC et sans DRAMCe que le type de NAND et le cache du contrôleur changent au comportement d'un disque, et quand l'un ou l'autre mérite votre attention.Endurance et garanties des SSDCe que promettent réellement le TBW et le DWPD, ce qu'une machine ordinaire écrit vraiment, et quand l'endurance mérite qu'on paie plus.Comment installer un SSDMonter un disque M.2 ou 2,5 pouces, choisir entre le clonage et l'installation à neuf, et ce qu'il faut vérifier au premier démarrage.Quand le prix d'un SSD est vraiment bonPourquoi le prix par téraoctet l'emporte sur tout pourcentage de remise, et pourquoi un bon prix sur une capacité ne dit rien des autres.

Ce qu'en disent les propriétaires et les testeurs

Résumé à partir de 1 source(s), revu le 14 septembre 2026. Une source n'est comptée que si elle nomme exactement ce modèle. Comment nous suivons les prix

Souvent salué

  • Les testeurs l'ont jugé comme le lecteur QLC le plus performant de son époque, avec des vitesses séquentielles de premier ordre et un très grand cache SLC.
  • Il inclut un cache DRAM et une étiquette de diffusion de chaleur en cuivre, et Sabrent fournit un logiciel de clonage et une boîte à outils.
  • Son endurance était nettement meilleure que celle des lecteurs QLC d'Intel et il est soutenu par une garantie de cinq ans.

Souvent critiqué

  • Les lourdes charges de travail soutenues malmènent le lecteur, et il était lent lors de la relecture des données aux profondeurs de file plus élevées.
  • Le chargement au niveau des jeux n'était pas aussi rapide que ses scores synthétiques le suggéraient.

Sources de ce résumé

Sources

Chaque spécification ci-dessus provient de l'une de ces sources — un champ qu'aucune source n'indiquait a été laissé de côté plutôt qu'estimé.