ADATA XPG Mars 980 Blade — specs et prix en France
La gamme Gen5 Blade d'ADATA atteint jusqu'à 14 000 MB/s en lecture sur de la NAND 3D, d'après les annonces documentées — l'option la plus rapide de la gamme XPG, pour les plateformes PCIe 5.0 de passionnés.
Ex æquo 6e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Lecture séquentielle — 4 modèles affichent la même valeur. Ex æquo 5e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Écriture séquentielle — 3 modèles affichent la même valeur.
Les prix incluent la TVA.
Le dernier prix relevé pour le ADATA XPG Mars 980 Blade en 1TB en France était de 243,90 € chez Amazon.fr, relevé le 2026-10-12. Sur un seul marchand suivi et 283 jours de prix enregistrés, la médiane sur 90 jours pour le ADATA XPG Mars 980 Blade en 1TB est de 250,67 € et le prix le plus bas enregistré de 122,54 €. Ce site a commencé à relever des prix le 30 juillet 2026 ; pour les annonces Amazon, les prix antérieurs proviennent de l'historique de prix de Keepa.
Relevé périodiquement, susceptible d'avoir changé.
- 1TB
- 2TB
Chaque point est le prix enregistré d'une journée, pas un prix affiché. Les points antérieurs au 30 juillet 2026, date à laquelle ce site a commencé à relever des prix, proviennent de l'historique de prix Amazon de Keepa. Comment nous suivons les prix
Spécifications
- Capacité
- 1TB
- Interface
- NVME
- Lecture séquentielle
- 14000 MB/s
- Écriture séquentielle
- 12000 MB/s
- Génération PCIe
- 5
- Format
- M.2 2280
- Type de NAND
- TLC
Capacités
| Configuration | Référence | Meilleur prix actuel | Prix par TB |
|---|---|---|---|
| 1TB | SMAR-980B-1TCS | 243,90 € Prix trop ancien pour être confirmé | — |
| 2TB | SMAR-980B-2TCS | 416,92 € Prix trop ancien pour être confirmé | — |
Ce qu'en disent les propriétaires et les testeurs
Résumé à partir de 2 source(s), revu le 14 septembre 2026. Une source n'est comptée que si elle nomme exactement ce modèle. Comment nous suivons les prix
Souvent salué
- Les testeurs l'ont trouvé comme un lecteur PCIe 5.0 haut de gamme à un prix comparativement bas, avec une bonne efficacité énergétique.
- Il a établi des records en écriture aléatoire 4K et a été décrit comme un excellent lecteur pour exécuter un système d'exploitation.
- Sa note d'endurance dépasse la norme de sa catégorie, et le dissipateur fourni est simple mais efficace.
Souvent critiqué
- Il n'est pas le meilleur de sa catégorie et utilise de la mémoire 232 couches plus ancienne, produisant quelques bizarreries de performance.
- Il est resté derrière les concurrents les plus rapides dans les transferts de fichiers en usage réel.
Sources de ce résumé
Guides pour cette catégorie
Sources
Chaque spécification ci-dessus provient de l'une de ces sources — un champ qu'aucune source n'indiquait a été laissé de côté plutôt qu'estimé.