G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | G.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x32GB | G.SkillRipjaws S5 DDR5-6800 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 64 | 64 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 6800migliore |
| 30 | 34 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB ci arriva a 6000 MT/s a CL30, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB a 6800 MT/s a CL34. La latenza CAS conta cicli di clock e non tempo: una frequenza più alta abbinata a una CAS più larga porta quindi allo stesso risultato, il che spiega perché queste due schede tecniche differiscono mentre la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB presenta la velocità più alta, 6800 MT/s contro 6000 MT/s di G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB, ossia 54400 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB è composto da 2 × 32 GB e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB è composto da 2 × 32 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB è indicato senza illuminazione RGB, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB è a 30-40-40-96, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB non ne pubblica alcuno.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB è più veloce di G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale. G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x32GB gira a 6000 MT/s a CL30, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6800 2x32GB a 6800 MT/s a CL34, e queste due schede arrivano allo stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.