Crucial
Crucial P2 — specifiche e prezzo in Italia
NVME2TBM.2 22802400 MB/s in lettura
Uscito il 21 aprile 2020
La linea NVMe economica di Crucial gira a velocità Gen3 fino a 2 400/1 800 MB/s in 2TB su NAND TLC senza cache DRAM, secondo gli annunci documentati — l'opzione M.2 di fascia d'ingresso per le piattaforme Gen3 datate e lo storage secondario.
A pari merito 76º su 106 modelli del catalogo SSD per Lettura sequenziale — 2 modelli indicano lo stesso valore.
Miglior prezzo attuale
Nessun prezzo rilevato — questa pagina confronta solo le specifiche.
Specifiche
- Capacità
- 2TB
- Interfaccia
- NVME
- Lettura sequenziale
- 2400 MB/s
- Scrittura sequenziale
- 1800 MB/s
- Generazione PCIe
- 3
- Formato
- M.2 2280
- Tipo di NAND
- TLC
- Cache DRAM
Capacità
| Configurazione | Codice articolo | Durata (TBW) | Scrittura sequenziale | Lettura sequenziale |
|---|---|---|---|---|
| 2TB | CT2000P2SSD8 | — | 1800 MB/s | 2400 MB/s |
| 500GB | CT500P2SSD8 | — | 940 MB/s | 2300 MB/s |
| 1TB | CT1000P2SSD8 | — | 1800 MB/s | 2400 MB/s |
Guide per questa categoria
Come scegliere un SSDQuattro domande decidono quasi ogni acquisto di SSD: cosa entra, quanto grande, quanto veloce e quanto dovrebbe costare.NVMe o SATAQuale interfaccia accetta la tua macchina, come scoprirlo senza aprirla, e cosa ti dà davvero la differenza di velocità.La capacità SSD di cui hai davvero bisognoCome dimensionare un'unità in base a ciò che già usi, perché lasciare margine conta, e quando un'unità più grande batte due piccole.Formati M.2 e fattori di forma degli SSDCosa significano 2280, 2242 e 2,5 pollici, quale accetta la tua macchina e come controllare la tacca prima di acquistare.Cosa ti dicono davvero i numeri di velocità di un SSDPrestazioni sequenziali e casuali, perché il numero sulla scatola descrive il caso più raro, e come leggerlo senza farsi ingannare.Le generazioni PCIe per gli SSDCosa cambiano Gen 3, Gen 4 e Gen 5, perché un'unità più recente funziona sempre in uno slot più vecchio, e quando la velocità in più vale la spesa.SSD TLC, QLC e senza DRAMCosa cambiano il tipo di NAND e la cache del controller nel comportamento di un disco, e quando l'uno o l'altro merita attenzione.Resistenza e garanzie degli SSDCosa promettono davvero TBW e DWPD, quanto scrive una macchina normale e quando la resistenza vale una spesa in più.Come installare un SSDMontare un'unità M.2 o da 2,5 pollici, scegliere tra clonazione e installazione pulita, e cosa controllare al primo avvio.Quando il prezzo di un SSD è davvero buonoPerché il prezzo per terabyte batte qualsiasi percentuale di sconto, e perché un buon prezzo su una capacità non dice nulla sulle altre.
Cosa dicono proprietari e recensori
Riassunto da 2 fonte/i, rivisto il 14 settembre 2026. Una fonte conta solo se nomina esattamente questo modello. Come monitoriamo i prezzi
Più apprezzato
- Al lancio, i recensori hanno detto che offriva un throughput NVMe che batteva comodamente il SATA a un prezzo basso, rendendolo adatto come economico drive di avvio.
- Ha cinque anni di garanzia e include il software Storage Executive e Acronis di Crucial per la clonazione.
- La sua disposizione a lato singolo e il basso consumo energetico sono stati notati come elementi che lo rendono adatto ai laptop sottili.
- Owners find it inexpensive and a large jump over a hard drive or older SATA SSD, especially for boot and load times.
- Several owners report easy installation and straightforward cloning as a boot drive.
- Owners who use it as a secondary game or media drive call it good value when bought on sale.
Più criticato
- Crucial ha poi sostituito la flash TLC con la QLC sotto lo stesso nome e numero di modello, riducendo la velocità di scrittura prolungata a livelli da disco rigido.
- I recensori hanno sconsigliato l'acquisto perché l'hardware fornito non corrispondeva più alle prestazioni che avevano misurato in origine.
- Owners note the lack of a DRAM cache means write speeds drop once the cache fills, making it a poor fit as a primary OS or cache drive.
- An owner found the bundled cloning software did not work and used a third-party tool instead.
Fonti di questa sintesi
- Newegg — 5 su 5 (362 valutazioni), al 15 settembre 2026
- Tom's Hardware — recensione
Fonti
Ogni specifica qui sopra proviene da una di queste fonti — un campo che nessuna fonte indicava è stato omesso anziché stimato.