Sabrent

Sabrent Rocket Q — specifiche e prezzo in Italia

NVME2TBM.2 22803200 MB/s in lettura

La NAND QLC è ciò che tradisce il Rocket Q: scambia la memoria TLC e il throughput superiore delle sue controparti Rocket con una capacità meno costosa al gigabyte, a 309,99 $ per 2TB contro 409,99 $ per il Rocket 4 Plus. Le sue velocità sequenziali di 3 200/3 000 MB/s e la sua interfaccia PCIe 3.0 lo collocano ben dietro alle altre due unità Sabrent, anche se la sua cache DRAM e la sua resistenza di 530TB scritti su una garanzia di 5 anni lo mantengono utilizzabile per lo storage corrente più che per scritture pesanti e prolungate. Si adatta soprattutto allo storage di file in massa, alle raccolte di giochi o a un'unità secondaria, dove la velocità pura non è la priorità.

A pari merito 72º su 106 modelli del catalogo SSD per Lettura sequenziale — 3 modelli indicano lo stesso valore. A pari merito 62º su 106 modelli del catalogo SSD per Scrittura sequenziale — 5 modelli indicano lo stesso valore.

Miglior prezzo attuale

Nessun prezzo rilevato — questa pagina confronta solo le specifiche.

Specifiche

Capacità: 2TB
Interfaccia: NVME
Lettura sequenziale: 3200 MB/s
Scrittura sequenziale: 3000 MB/s
Generazione PCIe: 3
Formato: M.2 2280
Tipo di NAND: QLC
Cache DRAM
Controller: Phison E12S
Durata (TBW): 530 TB
Garanzia: 5 anni

Capacità

Configurazione	Codice articolo	Durata (TBW)	Scrittura sequenziale	Lettura sequenziale
1TB	SB-RKTQ-1TB	260 TB	2000 MB/s	3200 MB/s
2TB	SB-RKTQ-2TB	530 TB	3000 MB/s	3200 MB/s
4TB	SB-RKTQ-4TB	940 TB	3000 MB/s	3200 MB/s

Guide per questa categoria

Come scegliere un SSDQuattro domande decidono quasi ogni acquisto di SSD: cosa entra, quanto grande, quanto veloce e quanto dovrebbe costare.NVMe o SATAQuale interfaccia accetta la tua macchina, come scoprirlo senza aprirla, e cosa ti dà davvero la differenza di velocità.La capacità SSD di cui hai davvero bisognoCome dimensionare un'unità in base a ciò che già usi, perché lasciare margine conta, e quando un'unità più grande batte due piccole.Formati M.2 e fattori di forma degli SSDCosa significano 2280, 2242 e 2,5 pollici, quale accetta la tua macchina e come controllare la tacca prima di acquistare.Cosa ti dicono davvero i numeri di velocità di un SSDPrestazioni sequenziali e casuali, perché il numero sulla scatola descrive il caso più raro, e come leggerlo senza farsi ingannare.Le generazioni PCIe per gli SSDCosa cambiano Gen 3, Gen 4 e Gen 5, perché un'unità più recente funziona sempre in uno slot più vecchio, e quando la velocità in più vale la spesa.SSD TLC, QLC e senza DRAMCosa cambiano il tipo di NAND e la cache del controller nel comportamento di un disco, e quando l'uno o l'altro merita attenzione.Resistenza e garanzie degli SSDCosa promettono davvero TBW e DWPD, quanto scrive una macchina normale e quando la resistenza vale una spesa in più.Come installare un SSDMontare un'unità M.2 o da 2,5 pollici, scegliere tra clonazione e installazione pulita, e cosa controllare al primo avvio.Quando il prezzo di un SSD è davvero buonoPerché il prezzo per terabyte batte qualsiasi percentuale di sconto, e perché un buon prezzo su una capacità non dice nulla sulle altre.

Cosa dicono proprietari e recensori

Riassunto da 1 fonte/i, rivisto il 14 settembre 2026. Una fonte conta solo se nomina esattamente questo modello. Come monitoriamo i prezzi

Più apprezzato

I recensori lo hanno giudicato il drive QLC dalle migliori prestazioni della sua epoca, con velocità sequenziali ai vertici della categoria e una cache SLC molto ampia.
Include una cache DRAM e un'etichetta in rame che dissipa il calore, e Sabrent include software di clonazione e una toolbox.
La sua resistenza era notevolmente migliore dei drive QLC di Intel ed è supportato da cinque anni di garanzia.

Più criticato

I carichi prolungati intensi mettono a dura prova l'unità, ed era lenta nella rilettura dei dati a profondità di coda più elevate.
Il caricamento a livello di gioco non era così rapido come suggerivano i suoi punteggi sintetici.

Fonti di questa sintesi

Tom's Hardware — recensione

Fonti

Ogni specifica qui sopra proviene da una di queste fonti — un campo che nessuna fonte indicava è stato omesso anziché stimato.