ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB vs Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB e Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | ADATAXPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB | CrucialBallistix DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 3600melhor | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB e Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB em detalhe
Latência real
Os dois kits chegam a 10.00 ns. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB chega lá em 3600 MT/s em CL18, Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16. A latência CAS conta ciclos de clock e não tempo: uma frequência mais alta combinada a um CAS mais folgado leva, portanto, ao mesmo resultado, o que explica por que essas duas fichas técnicas diferem enquanto a memória, em si, não.
Taxa de transferência
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB apresenta a maior taxa de transferência, 3600 MT/s contra 3200 MT/s de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB, ou seja, 28800 MB/s por módulo contra 25600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB é composto por 2 × 8 GB e Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB é composto por 2 × 8 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB conta com iluminação RGB, e Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB opera em 16-18-18, e Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB não publica nenhum. Quanto à correção de erros: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB é anunciado sem correção de erros, e o catálogo não informa se Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB o suporta. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: sem resposta de compra aqui, e as características tampouco resolvem, já que os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. Restam as seções acima.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB é mais rápido que Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB?
- Nem um nem outro: os dois caem em 10.00 ns de latência real. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB opera em 3600 MT/s em CL18, Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB em 3200 MT/s em CL16, e essas duas fichas chegam ao mesmo ponto.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: sem resposta de compra aqui, e as características tampouco resolvem, já que os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. Restam as seções acima.