ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB vs Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17

ADATAXPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB16 GB · 3200 MT/s · 16 CL · 10.00 ns
KingstonFURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL1716 GB · 3600 MT/s · 17 CL · 9.44 nsÀ frente em Frequência
Em resumo

9.44 ns de latência real para Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 contra 10.00 ns de ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.

EspecificaçãoADATAXPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GBKingstonFURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17
Capacidade (GB)1616
Frequência (MT/s)32003600melhor
1617
Latência real (ns)10.009.44melhor
Melhor preço atual
Preço por GB

Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.

ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB e Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 em detalhe

Latência real

Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 apresenta a menor latência, a 9.44 ns, contra 10.00 ns de ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB, ou seja, 0.56 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB opera em 3200 MT/s em CL16, Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 em 3600 MT/s em CL17.

Taxa de transferência

Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 é especificado em 3600 MT/s, contra 3200 MT/s de ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB, ou seja, 28800 MB/s por módulo contra 25600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.

Composição do kit

ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB é composto por 2 × 8 GB e Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 é composto por 2 × 8 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.

Iluminação, timings e ECC

No que toca à iluminação: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB é apresentado sem iluminação RGB, e Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB funciona em 16-18-18, e Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 não os publica. Quanto à correção de erros: ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB é apresentado sem correção de erros, e o catálogo não especifica se Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 o suporta. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.

Qual escolher

Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 apresenta a menor latência real, 9.44 ns.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB é mais rápido que Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17?
Sim, em latência real: 9.44 ns para Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 contra 10.00 ns de ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB opera em 3200 MT/s em CL16 e Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 em 3600 MT/s em CL17; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
Qual dos dois devo escolher?
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: Kingston FURY Beast DDR4-3200 2x8GB 3600 CL17 apresenta a menor latência real, 9.44 ns.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas