Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB vs G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB
Na latência real, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB leva vantagem: 9.70 ns, enquanto G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB exige 12.86 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB | G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 64 | 64 |
| Frequência (MT/s) | 6600melhor | 5600 |
| 32 | 36 | |
| Latência real (ns) | 9.70melhor | 12.86 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB e G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB em detalhe
Latência real
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB apresenta a menor latência, a 9.70 ns, contra 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, ou seja, 3.16 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB opera em 6600 MT/s em CL32, G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB em 5600 MT/s em CL36.
Taxa de transferência
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB é especificado em 6600 MT/s, contra 5600 MT/s de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, ou seja, 52800 MB/s por módulo contra 44800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB é composto por 2 × 32 GB e G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB é composto por 2 × 32 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB funciona em 32-39-39-76, e G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB não os publica. Quanto à correção de erros: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB é apresentado sem correção de erros, e o catálogo não especifica se G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB o suporta. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB apresenta a menor latência real, 9.70 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB é mais rápido que G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB?
- Sim, em latência real: 9.70 ns para Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB contra 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB opera em 6600 MT/s em CL32 e G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB em 5600 MT/s em CL36; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x32GB apresenta a menor latência real, 9.70 ns.