Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 vs G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB apresenta a menor latência real dos dois, 13.75 ns contra 14.06 ns de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CrucialDDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 | G.SkillRipjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 2133 | 3200melhor |
| 15 | 22 | |
| Latência real (ns) | 14.06 | 13.75melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB em detalhe
Latência real
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB apresenta a menor latência, a 13.75 ns, contra 14.06 ns de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15, ou seja, 0.32 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 opera em 2133 MT/s em CL15, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB em 3200 MT/s em CL22.
Taxa de transferência
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB é especificado em 3200 MT/s, contra 2133 MT/s de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 17064 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 é composto por 1 × 16 GB, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB é composto por 2 × 8 GB. A diferença é real sem, no entanto, classificar os dois: mais módulos preenchem mais canais em uma placa que os tenha, menos módulos deixam slots livres para uma ampliação futura. O que convém depende da placa e do que se pretende depois.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 é apresentado sem iluminação RGB, e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 não os publica, e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB funciona em 22-22-22-52.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB apresenta a menor latência real, 13.75 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 é mais rápido que G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB?
- Sim, em latência real: 13.75 ns para G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB contra 14.06 ns de Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2133 CL15 opera em 2133 MT/s em CL15 e G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB em 3200 MT/s em CL22; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB apresenta a menor latência real, 13.75 ns.