Crucial T500 2TB vs Lexar NM790 2TB

CrucialT500 2TB2000 GB · 7400 MB/s · 7000 MB/s · 1200 TBWÀ frente em Escrita sequencial
LexarNM790 2TB2000 GB · 7400 MB/s · 6500 MB/s · 1500 TBWÀ frente em Endurance
Em resumo

Pelo menos um dos dois não tem preço atualmente acompanhado pelo site, então o que segue pesa unicamente as características.

EspecificaçãoCrucialT500 2TBLexarNM790 2TB
Capacidade (GB)20002000
Leitura sequencial (MB/s)74007400
Escrita sequencial (MB/s)7000melhor6500
Melhor preço atual
Price per TB
Endurance (TBW)12001500melhor
Garantia (anos)55
Cache DRAMYesNo
Tipo de NANDtlctlc
ControladoraMaxio MAP1602

Como esses dois se comparam

Taxa de transferência sequencial

Crucial T500 2TB declara 7400 MB/s de leitura e 7000 MB/s de gravação; Lexar NM790 2TB declara 7400 MB/s de leitura e 6500 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.

Durabilidade

Crucial T500 2TB é anunciado para 1200 TBW e Lexar NM790 2TB para 1500 TBW — o total que o fabricante garante poder gravar ao longo da vida da unidade. Um desktop típico grava apenas alguns terabytes por ano, por isso qualquer das cifras deixa muitos anos de margem; o número importa sobretudo como sinal relativo de quão intensamente cada uma é construída para ser exigida.

Cache DRAM

Quanto ao cache: Crucial T500 2TB tem cache DRAM, e Lexar NM790 2TB não tem cache DRAM. A DRAM mantém por perto a tabela de mapeamento da flash, poupando uma consulta em quase todos os acessos; uma unidade sem ela apoia-se na memória do anfitrião ou na própria flash, o que costuma aparecer como gravações aleatórias sustentadas mais lentas e não nos números sequenciais de destaque.

NAND, controlador e garantia

Quanto à memória flash em si: Crucial T500 2TB usa TLC, e Lexar NM790 2TB usa TLC. Os tipos de NAND contam bits por célula — mais bits metem mais capacidade no mesmo silício, mas encurtam a resistência de gravação e abrandam a gravação sustentada, pelo que a QLC fica abaixo da TLC no desempenho duradouro mesmo com números sequenciais iguais. Controlador: o controlador de Crucial T500 2TB não é especificado e Lexar NM790 2TB usa o controlador Maxio MAP1602. O controlador trata do nivelamento de desgaste, da correção de erros e da tabela de mapeamento, por isso molda o comportamento sustentado e aleatório tanto quanto a flash — ainda que o nome do modelo por si só preveja pouco sem testes. Crucial T500 2TB tem 5 anos de garantia e Lexar NM790 2TB tem 5 anos de garantia — o tempo durante o qual o fabricante responde pela unidade, e em geral um reflexo da resistência para a qual está certificada.

Qual escolher

O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.

Perguntas frequentes sobre esta comparação

Qual é mais rápido, Crucial T500 2TB ou Lexar NM790 2TB?
Crucial T500 2TB declara 7400 MB/s de leitura e 7000 MB/s de gravação; Lexar NM790 2TB declara 7400 MB/s de leitura e 6500 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
Você deve comprar Crucial T500 2TB ou Lexar NM790 2TB?
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.
Como acompanhamos os preços

Comparações relacionadas