G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB vs G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28
Na latência real, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 leva vantagem: 9.33 ns, enquanto G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB exige 12.86 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB | G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 64 | 64 |
| Frequência (MT/s) | 5600 | 6000melhor |
| 36 | 28 | |
| Latência real (ns) | 12.86 | 9.33melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB e G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 em detalhe
Latência real
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 apresenta a menor latência, a 9.33 ns, contra 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, ou seja, 3.52 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB opera em 5600 MT/s em CL36, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 em 6000 MT/s em CL28.
Taxa de transferência
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 é especificado em 6000 MT/s, contra 5600 MT/s de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, ou seja, 48000 MB/s por módulo contra 44800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB é composto por 2 × 32 GB e G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 é composto por 2 × 32 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB é apresentado sem iluminação RGB, e G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB não os publica, e G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 funciona em 30-38-38-96. Quanto à correção de erros: o catálogo não especifica se G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB o suporta, e G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 é apresentado sem correção de erros. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB é mais rápido que G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28?
- Sim, em latência real: 9.33 ns para G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 contra 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB opera em 5600 MT/s em CL36 e G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 em 6000 MT/s em CL28; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.