G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 vs Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB
Na latência real, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB leva vantagem: 11.25 ns, enquanto G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 exige 12.50 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 | PatriotViper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 2400 | 3200melhor |
| 15 | 18 | |
| Latência real (ns) | 12.50 | 11.25melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB em detalhe
Latência real
Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB apresenta a menor latência, 11.25 ns contra 12.50 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15, ou seja, 1.25 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 opera em 2400 MT/s em CL15, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB em 3200 MT/s em CL18.
Taxa de transferência
Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB apresenta a maior taxa de transferência, 3200 MT/s contra 2400 MT/s de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15, ou seja, 25600 MB/s por módulo contra 19200 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 é composto por 2 × 8 GB e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB é composto por 2 × 8 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 é anunciado sem iluminação RGB, e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB conta com iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 opera em 16-19-19-39, e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB opera em 16-20-20-40.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB apresenta a menor latência real, 11.25 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 é mais rápido que Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB?
- Sim, na latência real: 11.25 ns para Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB contra 12.50 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 opera em 2400 MT/s em CL15, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB em 3200 MT/s em CL18, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB apresenta a menor latência real, 11.25 ns.