G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 vs Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB
7.50 ns de latência real para G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 contra 13.75 ns de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 | TimetecPremium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 16 | 16 |
| Frequência (MT/s) | 4000melhor | 3200 |
| 15 | 22 | |
| Latência real (ns) | 7.50melhor | 13.75 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 apresenta a menor latência, 7.50 ns contra 13.75 ns de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, ou seja, 6.25 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 opera em 4000 MT/s em CL15, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em 3200 MT/s em CL22.
Taxa de transferência
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 apresenta a maior taxa de transferência, 4000 MT/s contra 3200 MT/s de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB, ou seja, 32000 MB/s por módulo contra 25600 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é composto por 2 × 8 GB e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é composto por 2 × 8 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e ECC
Quanto à iluminação: G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 conta com iluminação RGB, e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é anunciado sem iluminação RGB. Quanto à correção de erros: o catálogo não informa se G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 o suporta, e Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB é anunciado sem correção de erros. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é o mais rápido, 7.50 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é mais rápido que Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB?
- Sim, na latência real: 7.50 ns para G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 contra 13.75 ns de Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 opera em 4000 MT/s em CL15, Timetec Premium DDR4-3200 UDIMM 2x8GB em 3200 MT/s em CL22, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 é o mais rápido, 7.50 ns de latência real.